Рішення № 100836173, 05.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/734/21

Справа № 279/682/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Хомутовської М.А.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом позовом Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є надавачем послуг по теплопостачанню. Відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являються абонентами Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання та використовують такі послуги фактично до цього часу. Вказав, що між КП « Теплозабезпечення» і відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг, однак відповідачі вчасно не сплачують кошти за надані послуги і основна заборгованість згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 ( № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , загальна площа 43,00 кв.м.) за період з березня 2017 року по жовтень 2020 року складає 12127,87 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та 2270 гривень витрат по оплаті послуг судового збору.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзиву на позов не надали.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира приєднана до мережі централізованого теплопостачання, загальна площа 43,00 кв.м.

Відповідачам було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачів з оплати наданих послуг із теплопостачання за період з березня 2017 року по жовтень 2020 року складає 12127,87 гривень.

Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Пунктом7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 , розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Загальними умовами виконання зобов`язання, що встановлені ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за надані послуги з теплопостачання станом з березня 2017 року по жовтень 2020 року складає 12127,87 гривень.

За таких обставин вбачається, що відповідачем не виконані покладені на нього Законом зобов`язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з централізованого теплопостачання.

Відповідачі порушили встановлений законом строк для внесення вищевказаних платежів, а тому суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-268 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства « Теплозабезпечення» ( м. Коростень, вул. Шевченка,8-А, код 31871157, р/р НОМЕР_4 в ТВБВ № 10005/029 АТ 2 Ощадбанк", МФО 311647 ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 12127 ( дванадцять тисяч сто двадцять сім ) гривень 87 копійок та по 1135 гривень сплаченого позивачем при подачі позову судового збору, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного стироку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску строку з інших поважних причин.

Суддя: В.П. Коваленко