Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/6895/21
Провадження № 1-кс/0274/1730/21
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2021 року. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Бердичеві Житомирської області клопотання слідчого СВБердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 12021060480000665 від 30.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-
в с т а н о в и в:
04.11.2021 р. по пошті на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Бердичів, вул. Ватутіна, 12, (ТОВ БКП «ІОННИК»), а саме: ділянки місцевості за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_6 , та автомобіля марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який був проведений негайно, без добровільної згоди особи 30.10.2021 р.
Клопотання мотивує тим, що 30 жовтня 2021 року близько 03 год. ОСОБА_7 ,знаходячисьвстаніалкогольногосп`яніння, керуючи автомобілем марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_8 приїхали додомогосподарства АДРЕСА_1 , де знаходився батько останнього ОСОБА_9 та його товариш ОСОБА_10 . В цей час між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 і ОСОБА_9 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_9 наніс декілька ударів кулаками рук по обличчю ОСОБА_10 , від яких останній впав на проїжджу частину вказаної вище вулиці, та декілька ударів кулаками рук по обличчю і тулубу ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_8 сів за кермо автомобіля«Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поряд із вказаним вище будинком, та залишив місце події. В цей час,водій ОСОБА_7 , розпочинаючи рух автомобілем марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку вул.Гулака Артемовського, невірно оцінив дорожню обстановку і в порушення вимог пунктів 2.3б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху Українипіслявиявленняперешкоди, яку об`єктивно був спроможний виявити з місця водія, негайних заходівдлязменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди невжив,таздійснивпереїздлежачогонапроїзній частині ОСОБА_10 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження із залученням декількох ділянок тіла, відяких ОСОБА_10 помер на місці.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 30.10.2021 р. до ЄРДР за № 12021060480000665 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 01.11.2021 р. було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме сліди речовини бурого кольору, 30.10.2021 р. виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду місця виявлення автомобіля, а саме: території підприємства ТОВ БКП «ІОННИК», що розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Ватутіна, 12, в ході якого було виявлено: автомобіль марки «Land Rover», модель «Freelander», д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено: металевий кийок, який поміщено в спеціальний пакет № KIV 6120863; пачку цигарок «Mallboro Gold», яку поміщено до паперового конверту №1; силікатну цеглу, яку поміщено в спеціальний пакет № 4333729; мобільний телефон марки «Nokia» червоно-сірого кольору, без сім-карти та батареї, який поміщено в спеціальний пакет № INZ 1026804; мобільний телефон марки «ITEC» чорного кольору з сім-картою «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », який поміщено в спеціальний пакет № INZ 1026855; мобільний телефон марки «Nokia», модель «С2-01» чорного кольору, без сім-карти та батареї IMEI НОМЕР_5 , який поміщено в спеціальний пакет № INZ 1026848; флеш накопичувач чорного кольору, засіб відеофіксації «Trail Camera» модель «НС-300М», які поміщено в спеціальний пакет № SUD3006566; посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , банківську карту № НОМЕР_7 з надписом «Gold», пару ключів з брілком сигналізації, які поміщено в спеціальний пакет № INZ 1026319; дерев`яне топорище, на кінці якого наявний металевий наконечник у вигляді топора, пошкоджений дерев`яний держак, який перемотаний чорною ізолентою, які поміщено в поліетиленовий пакет та опломбовано біркою № Е21723808. Огляд автомобіля був проведений негайно, без добровільної згоди особи, яка ним володіє.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060480000665 від 30.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Згідно поштового штемпелю на конверті встановлено, що клопотання про огляд було направлено на адресу Бердичівського міськрайонного суду невідкладно - 01.11.2021 р.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що згідно долученого до матеріалів справи повідомлення про зміну підозри від 30.10.2021 р. встановлено, що 01.11.2021 р. ОСОБА_7 було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події 30.10.2021 р., який був проведений на території підприємства ТОВ БКП «ІОННИК», що розташоване за адресою: м. Бердичів, вул. Ватутіна, 12, було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП: автомобіль марки «Land Rover», модель «Freelander», д.н.з. «LT HUZ 063» чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено: металевий кийок, пачку цигарок «Mallboro Gold», силікатну цеглу, мобільний телефон марки «Nokia» червоно-сірого кольору, без сім-карти та батареї, мобільний телефон марки «ITEC» чорного кольору, з сім-картою «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », мобільний телефон марки «Nokia» модель «С2-01» чорного кольору, без сім-карти та батареї IMEI НОМЕР_5 , флеш накопичувач чорного кольору, засіб відеофіксації «Trail Camera» модель «НС-300М», посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , банківську карту № НОМЕР_7 з надписом «Gold», пару ключів з брілком сигналізації, дерев`яне топорище, на кінці якого наявний металевий наконечник у вигляді топора, пошкоджений дерев`яний держак, який перемотаний чорною ізолентою. Огляд автомобіля був проведений без добровільної згоди користувача.
Враховуючи вищевикладене, обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наявність невідкладного випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду автомобіля марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який був проведений негайно, тому клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо вимоги слідчого надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Бердичів, вул. Ватутіна, 12 (ТОВ БКП «ІОННИК»), який був проведений негайно, слідчий суддя зазначає, що зазначена вимога до задоволення не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявна заява керівника ТОВ БКП «ІОННИК» ОСОБА_6 від 30.10.2021 р., відповідно до якої він надав дозвіл на проведення слідчих дій на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВБердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 12021060480000665 від 30.10.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про проведення огляду, -задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Land-ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , 1991 р.н., який був проведений негайно, без добровільної згоди особи 30.10.2021 р.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12
Судове рішення № 100836086, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6895/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: