Ухвала суду № 100836068, 05.11.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1753/21

Провадження № 2/272/513/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Оператор газорозподільних систем "ЖИТОМИРГАЗ" Овсієнко Т.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ЖИТОМИРГАЗ" про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправними, про зобов"язання відновити постачання природного газу, про визнання незаконною бездіяльності АТ "ЖИТОМИРГАЗ" в частині невиконання умов договору та зобов"язання усунути причини виникнення аварійної ситуації, про зобов"язання здійснити перерахунок оплати за доставку газу та відшкодування моральної шкоди,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправними, про зобов"язання відновити постачання природного газу, про визнання незаконною бездіяльності АТ "ЖИТОМИРГАЗ" в частині невиконання умов договору та зобов"язання усунути причини виникнення аварійної ситуації, про зобов"язання здійснити перерахунок оплати за доставку газу та відшкодування моральної шкоди.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 22.11.2021 року на 12 год. 00 хв.

05.11.2021 року представник відповідача АТ "Оператор газорозподільних систем "ЖИТОМИРГАЗ" Овсієнко Т.Ю. направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрована представник відповідача в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості з"явитися в судове засідання через відділенність, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участьпредставника відповідача у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 22.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ЖИТОМИРГАЗ" про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправними, про зобов"язання відновити постачання природного газу, про визнання незаконною бездіяльності АТ "ЖИТОМИРГАЗ" в частині невиконання умов договору та зобов"язання усунути причини виникнення аварійної ситуації, про зобов"язання здійснити перерахунок оплати за доставку газу та відшкодування моральної шкоди провести за участю представника відповідача Овсієнко Т.Ю. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрована представник відповідача в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Овсієнко Т.Ю..

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб