Ухвала суду № 100835959, 04.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12330/21

н/п 2-а/766/409/21

УХВАЛА

про закриття провадження

04 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову №46-04/1-09 від 12.07.2021 року про визнання позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, та накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00грн, яка складена державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) Карловцем Сергієм Михайловичем.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання у справі.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що відсутні підстави для розгляду справи, оскільки Державною екологічною інспекцією Південного округу (Запорізька та Херсонська області) справу закрито у зв`язку з відкриттям кримінального провадження. Окрім того долучив до відзиву повідомлення, з якого вбачається, що відповідно до вимог пункту 8 статті 247 КУпАП скасовано дію протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2021 року №002858 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2021 року №46-04/1-09 у зв`язку з надходженням на адресу Інспекції повідомлення щодо відкриття кримінального провадження №42021230000000073 від 14.07.2021 року за результатами позапланової перевірки ДП «Олешківське ЛМГ» з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Представник позивача з приводу клопотання про закриття провадження у справі покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 238 КАК України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд вважає, що, у зв`язку з відсутністю предмета позову, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, а також враховуючи те, що вимог з приводу визнання дій відповідача незаконними не задоволено, то на підставі ст.238 ч.1 п.8 КАС України, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.180-183, 238 ч.1 п.8 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин