Ухвала суду № 100835574, 02.11.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2391/20

Провадження № 2/682/128/2021

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву Кредитної спілки "СуперКредит" про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "СуперКредит" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15 січня 2021 р та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення у цивільній справі № 682/2391/20 за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії № СК8/201/19/99/04С3 від 03.09.2019 р. В обгрунтування зазначає, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущена описка у зазначені року народження відповідача ОСОБА_1 : написано "1979" замість правильного "1977".

Встановлено, що 15 січня 2021 року Славутським міськрайонним судом ухвалене рішення у справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 жовтня 2021 року судом виданий стягувачу виконавчий лист.

З паспорта громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене вказує на те, що судом допущена описка у резолютивній частині рішення суду від 15.01.2021 р та у виконавчому листі у справі № 682/2391/20.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 р у цивільній справі № 682/2391/20 за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним друге речення резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , в користь Кредитної спілки "СуперКредит" заборгованість за кредитним договором № СК8/201/19/99/04С3 від 03.09.2019 р, що утворилася станом на 12.11.2020 р, в сумі 8492 грн 60 коп (вісім тисяч чотириста дев`яносто дві грн 60 коп) та 2102 грн 00 коп судових витрат".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 11 жовтня 2021 року у цивільній справі № 682/2391/20 за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним рік народження боржника - 1977 замість 1979.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська