Рішення № 100835504, 28.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1701/21

Номер провадження 2-о/676/83/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Березівська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . На час смерті ОСОБА_4 їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,32 га на території Вікторівської сільської ради, Березівського району, Одеської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-V-ОД №077085 від 15.10.2001 року. З метою оформлення спадщини після смерті матері звернулася з заявою до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження матір`ю вказано « ОСОБА_5 » (російською мовою), відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Просить встановити факт, щоОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заводівка, Березівського району, Одеської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник Березівська міська рада в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № 08, вчиненим 19 квітня 2013 року та видано свідоцтво Серія НОМЕР_1 від 19.04.2013 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,32 га на території Вікторівської сільської ради, Березівського району, Одеської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-V-ОД №077085 від 15.10.2001 року.

27 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Листом №152/02-14 від 29.05.2019 р. приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтві про народження заявниці матір`ю вказано ОСОБА_5 (російською мовою), а прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_7 ». На запит нотаріуса до органів РАЦСу про надання інформації щодо розірвання шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_9 отримана інформація, з якої вбачається, що є актовий запис про шлюб №54 від 19.08.1956 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівськгого міжрайонного управління юстиції в Одеській обалшсті на громадян : ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в якому проставлено відмітку про державну реєстрацію розірвання шлюбу УІІ-УР № 551273 18.12.1972 р, без зазначення відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було зареєстровано розірвання шлюбу, а також номер актового запису про розірвання шлюбу.

В зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці роз`яснено необхідність звернутись до суду.

Відповідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого Заводською сільською радою 16.06.2067 року ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заводська, Березівського району, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

19.08.1956 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис про шлюб №54 від 19.08.1956 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на громадян: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в якому поставлено відмітку про державну реєстрацію розірвання шлюбу VII-УР №551273 18/ХІІ-1972 року, без зазначення відділу державної реєстрації актів цивільного стану яким було зареєстровано розірвання шлюбу, а також номеру актового запису про розірвання шлюбу.

19.07.1987 року ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб, актовий запис №8, вчинений Китайгородською сільською радою, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 19.07.1987 р.

Згідно записів по господарської книги за 1958-1960 рр. особистий рахунок АДРЕСА_1 в допомогосподарстві ОСОБА_13 були зареєстровані дружина ОСОБА_14 , 1905 р.н., син ОСОБА_9 , 1932 р.н., невістка ОСОБА_8 , 1937 р.н., онук ОСОБА_15 , 1949 р.н., онучка ОСОБА_16 , 1957 р.н.

Згідно записів по господарської книги за 1971-1972 рр. особистий рахунок АДРЕСА_2 в допомогосподарстві ОСОБА_9 були зареєстровані дружина ОСОБА_17 , 1937 р.н., дочка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно записів по господарської книги за 1980-1982 рр. особистий рахунок № НОМЕР_4 та 1983-1984 рр. особистий рахунок № НОМЕР_5 по с. Заводівка, Березівського району, Одеської області зроблено запис, що головою господарства є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 суду підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Оцінючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який підтверджується ідентичністю їх прізвища, спільним проживанням однією сім`єю за одною адресою.

Встановлення факту родинних відносин надає заявнику право оформлення прав на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Березівська міська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заводівка, Березівського району, Одеської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Березівська міська рада, ЄДРПОУ 04056842, юридична адреса: площа Генерала Плієва, 9, м. Березівка, Березівського району, Одеської області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.