
Справа № 598/119/21
провадження № 2/598/204/2021
У Х В А Л А
"04" листопада 2021 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Шевчук Н.П., представника позивача Барабана А.Я., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15460,27 грн. за кредитним договором №б/н від 23.10.2008.
20 липня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду зобов`язано позивача подати до суду оригінали доказів, які подано у копіях.
Дана ухвала суду позивачем не виконана.
Із наданих розрахунків не вбачається за можливе перевірити правильність нарахувань відповідних сум. Ніяких роз`яснень та доказів щодо принципу складення даних розрахунків справа не містить. Крім того, самі розрахунки не містять підпису відповідальних осіб та не скріплені печаткою банку, а відтак не можуть бути належним та допустимим доказом у справі.
Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак не зміг пояснити розрахунок заборгованності.
Відповідач у судовому засіданні наполягав на витребуванні у позивача оригіналу заяви кредитного договору.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, з метою усунення сумнівів щодо відповідності оригіналу копії доказів поданих позивачем, своєчасності і об`єктивності розгляду справи, приходить до висновкупро необхідність витребування у позивача оригіналів доказів: заяву від 23.10.2008 ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про приєднання до умов і правил надання банківських послугта належним чином складеної та завіреної довідки про розрахунок заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив :
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, подати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали доказів, які подано у копіях, зокрема:
1. Заяву від 23.10.2008 ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (додаток до позовної заяви №7).
2. Належним чином складену та завірену довідку про розрахунок заборгованості, в якій зазначити:
- суму отриманого ОСОБА_1 кредиту згідно кредитного договору №б/н від 23.10.2018;
- суму коштів внесених в рахунок погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №б/н від 23.10.2018.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 04 листопада 2021 року.
Суддя Богдан Олещук
Судове рішення № 100835416, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: