Ухвала суду № 100834966, 02.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7582/21

Номер провадження 2/464/1987/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7582/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код за ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м.Ірпінь, вул.Стельмаха, 9А, офіс 204)

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5)

третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (м.Львів, просп.Червоної Калини, 109)

вимоги: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

Адвокат Цімура Я.В. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, та скасувати виконавчий напис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. від 11 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 34107, про звернення стягнення з позивача невиплачених в строк грошових коштів на користь відповідача, якому ТОВ «ФІНАНСОВА УОМПАНІЯ «ГРУП ФАКТОР» відступлено право вимоги на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 14/12/2020-ФМ від 14 грудня 2020 року за кредитним договором № 111/702135 від 27 листопада 2007 року, укладеним між первісним кредитором АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПЕРТНИЙ БАНК» та позивачем за період з 13 грудня 2020 року по 11 травня 2021 року в розмірі 6582,05 грн, 50,00 грн – плата за вчинення виконавчого напису, загальною сумою 6632,05 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження – для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву – для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву – для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 02 листопада 2021 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО