Ухвала суду № 100834962, 18.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7284/21

Номер провадження 2/464/1920/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7284/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м.Київ, бул.Лесі Українки, 26 офіс 407)

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (м.Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, прим.3)

третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович

вимоги: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

Адвокат Сологуб А.М. від імені та в інтересах позивача звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис за реєстровим № 11886 від 16 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором та витрат на вчинення виконавчого напису в загальній сумі 21 650,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування документів та матеріалів, які на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис, у третьої особи приватного нотаріуса, яким відмовлено у наданні таких з покликанням на нотаріальну таємницю. Указане клопотання подано з дотриманням положень ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, яке підлягає до задоволення.

Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження – для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву – для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву – для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 11886 від 16 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 0611-4425 від 31 січня 2021 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до виконання протягом 5 днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 18 жовтня 2021 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО