Ухвала суду № 100834524, 01.11.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1670/21

Провадження №2/148/665/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України: у позовній заяві не визначено та не вказано ціну позову та не сплачено, відповідно до ціни позову, судовий збір.

Позивачу надано термін для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримала 18.10.2021, 27.10.2021 вона звернулася до суду з заявою, у якій просила долучити до справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 11350 грн.

Інші недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунула.

Таким чином, на день закінчення наданого судом десятиденного строку для усунення недоліків - 29.10.2021, вказані в ухвалі суду від 04.10.2021 недоліки позивачем повністю не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.10.2021 повністю не усунуті, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна, - повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: