
Справа № 635/6257/21
Провадження 2/635/3330/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
05 листопада 2021 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.05.2011 у розмірі 39050,18 гривень, а також судові витрати у розмірі 2270 гривень.
Судом у порядку ч. 6 ст.187ЦПК України направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, доходить висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області у боржник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Згідно копії актового запису про смерть №74 від 12 листопада 2020 року, яка надійшла на запит суду 04.11.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов до нього пред`явлено 10 серпня 2021, тобто смерть відповідача у справі ОСОБА_1 настала раніше, ніж до нього був пред`явлений позов.
Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина, як учасник цивільних правовідносин, що відповідає вимогам ст. 24 ЦК України. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, як це закріплено у положеннях ч. 4 ст. 25 ЦК України.
Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання або чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 55 ЦПК України в становлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки на час пред`явлення позову Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , який помер, він не може набути статусу сторони у справі у разі відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,186,260 ЦПК України, суд,-
постановив :
відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням №PROM5B8IGG від 15 липня 2021 року.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 100833678, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6257/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: