Постанова № 100833345, 20.10.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1462/21

Провадження № 3/615/432/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Корсун А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, громадянина України, що працює керівником ПСП «Шарівка», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №27/20-40-18-08-19 від 24.09.2021 року за результатами перевірки ПСП «Шарівка», юридична адреса: вул. А. Ваховського, 8, с. Шарівка Богодухівського (Валківського) району Харківської області, код ЄДРПОУ 30760428, де на посаді керівника працює ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ за серпень 2021 року, згідно уточнюючого розрахунку від 09.08.2021 року №9224492998 термін сплати 09.08.2021 року, фактично сплачено 13.08.2021 року, чим порушено абз. а) п.50.1 ст.50 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки дане правопорушення вчинено вперше.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення №27/20-40-18-08-19 від 24.09.2021року, акт про результати камеральної перевірки.

Відповідно до абз. а) п.50.1 ст.50 ПК України платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов`язання минулих податкових періодів, зобов`язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку. Цей штраф не застосовується у разі подання уточнюючого розрахунку до податкової декларації з податку на прибуток підприємств за попередній податковий (звітний) рік з метою здійснення самостійного коригування відповідно до статті 39 цього Кодексу у строк не пізніше 1 жовтня року, наступного за звітним.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу, відношення до наслідків вчиненого поступку. Як вбачається із матеріалів справи, він самостійно визначив та подав уточнюючий розрахунок у спосіб, визначений діючим законодавством, у попередніх звітних періодах ПСП «Шарівка» своєчасно та в повному обсязі сплачувало задекларовані суми.

Аналізуючи надані докази, з урахуванням даних про особу та обставин вчиненого правопорушення, вчинено вперше, суддя доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова