Постанова № 100833139, 11.10.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2897/21

Провадження № 3/545/938/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , , РНОКПП – суду не відомо, інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 06.09.2021 року о 08-20 год. на 337км а/д Київ-Харків-Довжанський на території Полтавського району Полтавської області, керуючи транспортним засобом «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник – ТОВ «Спектр- Агро»), не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» днз НОМЕР_2 (власник – ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалась попереду в тому ж напрямку, після чого даний автомобіль по інерції відкинуло ліворуч, де рухався транспортний засіб «Skoda Fabia» днз НОМЕР_3 (власник – ТОВ «Перша лізингова компанія») під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті відбулось зіткнення автомобіля«Skoda Fabia», після чого автомобіль «Toyota Camry» в`їхав у відбійник ліворуч, автомобіль «Skoda Oktavia» по інерції здійснив зіткнення з відбійником праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував щодо вказаних в протоколі обставин.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 06.09.2021 року, де зафіксовано обставини пригоди та отримані транспортними засобами пошкодження ( а. с. 2 ); поясненнями ОСОБА_5 ( а. с. 3), ОСОБА_4 (а.с.4) та ОСОБА_1 (а.с.5) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. на користь Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн., одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко