
Справа № 524/8249/21
Провадження № 2-н/524/2113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Кривич Ж.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 458 грн. 83 коп.,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2021 року ТОВ «Житлорембудсервіс» звернулося до суду із вказаною заявою, де просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 458 грн. 83 коп.
Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 16613/01-32 від 19.10.2021 року, яка надійшла на адресу суду 05.11.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою, вказаною заявником; знятий з реєстрації з 18.05.2021 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 458 грн. 83 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя: Ж.О.Кривич
Судове рішення № 100832896, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8249/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: