
359/9944/21
1-кп/359/677/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Ткаченка Д.В.
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021116100000965 від 29.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревне Бориспільського району Київської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.
29 вересня 2021 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебував у торговельному залі магазину «АТБ-маркет», що за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Головатого, 87. В цей час у ОСОБА_1 виник кримінально-протиправний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219. Відразу після цього, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 таємно викрав з полиць у торгівельному залі магазину «АТБ-маркет» наступне: шийка «Своя лінія Делікатесна», вартість якої становить 77 гривень 30 копійок, сирок солодкий 2x100 гр. «Дольче» ванільний, вартість якого становить 36 гривень 90 копійок, сирок солодкий 2x100 гр. «Дольче» з курагою, вартість якого становить 36 гривень 90 копійок, гель антисептичний «Health&Beyond» об`ємом 29 мл. у силіконовому чохлі, вартість якого становить 34 гривні 50 копійок, замінювач цукру «Best Time» в кількості 1200 пігулок, вартість якого становить 32 гривні 50 копійок, лікер «Baileys» об`ємом 0,5 л., вартість якого становить 448 гривень 90 копійок, засіб дезінфекційний «Manorm» об`ємом 50 мл., вартість якого становить 29 гривень 80 копійок, батончик «Nestle Fitness» 23,5 гр., вартість якого становить 7 гривень 20 копійок, сир плавлений «Комо» з червоною ікрою 150 гр., вартість якого становить 32 гривні 20 копійок, клейовий пістолет «MLGLUE-210204» з трьома стержнями, вартість якого становить 79 гривень 90 копійок, які відразу ж помістив до кишень свої штанів. Після цього, ОСОБА_1 залишив приміщення торгівельного залу магазину «АТБ-маркет», пройшовши через стійку касового апарату не розрахувавшись за викрадений товар, але його дії були викриті охоронцем магазину та кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , відповідно до інвентаризаційного акту № 26338 від 29.09.2021 наданого представником ТОВ «АТБ-Маркет» спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 816 гривень 10 копійок.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. З характеристики дільничного, вбачається що за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання алкогольними напоями та порушення громадського порядку. Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді громадських робіт на строк сто годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 100832489, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9944/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: