
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5533/21
Провадження 2/357/3059/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника Відповідача – адвоката Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
02.11.2021 року представник Позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вважала за доцільне задовольнити клопотання про витребування з Другої Білоцерківської нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.10.2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду дане клопотання було задоволено, втім, з технічних причин відеоконференція не відбулась.
02.11.2021 року в судовому засіданні було обговорено питання про витребування з Другої Білоцерківської нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника Відповідача, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Другої Білоцерківської нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі Київської області, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Банкова, буд.5) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк виконання ухвали – протягом 5 днів з дня її отримання приватним нотаріусом.
Призначити наступне судове засідання на 13 грудня 2021 року на 11 годин 40 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 100832423, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5533/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: