
Справа № 357/681/21
Провадження 2/357/1690/21
Категорія 33
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В., ,
за участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Дідич П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» про захист прав споживача - задовольнити.
Розірвати договір підряду №01 від 01.12.2019 року на виготовлення «кухні»; розірвати договір підряду №01 від 01.12.2019 року на виготовлення «шафи»; розірвати договір підряду №01 від 01.12.2019 року на виготовлення «шафи коридор», що укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» (місцезнаходження: 03040, м.Київ, пр.Голосіївській 70, офіс 219, ЄДРПОУ: 41056492 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості відшкодування збитків суму в розмірі 75 000,00 грн., моральну шкоду в розмірі 7 500,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього - 83 300,00 грн. (вісімдесят три тисячі триста гривень).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» (місцезнаходження: 03040, м.Київ, пр.Голосіївській 70, офіс 219, ЄДРПОУ: 41056492 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 1 816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).
У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЛІІТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 01.11.2021 року.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 100832420, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/681/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: