Ухвала суду № 100832104, 05.11.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2216/19

Провадження № 1-во/192/9/21

Ухвала

05 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№ 12019040570000711, 12020040570000427, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року, 12 серпня 2020 року відповідно, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камянкодніпровське, Запорізької області, громадянина України, не зареєстрований, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має повну загальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні немає, ступеню інвалідності не має, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Проте при викладені мотивувальної та резолютивної частини вироку судом допущено описки та арифметичну помилку, а саме в частині покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року, яке частково складається з покаранням за даним вироком, замість одного року сім місяців позбавлення волі, помилково зазначено один рік шість місяців позбавлення волі, що в свою чергу потягло арифметичну помилку при частковому складанні покарань і зазначення остаточного покарання за сукупності вироків, оскільки при складання покарань за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року – 1 рік 6 місяців позбавлення волі та частини невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року 1 рік 7 місяців позбавлення волі, остаточне покарання повинно було бути визначено – 3 роки 1 місяць позбавлення волі, а не 3 роки позбавлення волі.

Прокурор, засуджений, захисник та потерпілий належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не з`явились, неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду питання.

Суд дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з чим дані описки та арифметична помилка підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки та арифметичну помилку допущені у вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року по кримінальним провадженням №№ 12019040570000711, 12020040570000427, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2019 року, 12 серпня 2020 року відповідно, відносно ОСОБА_1 .

Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах вироку: що частина невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , яка частково складається з покаранням за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року дорівнює один рік сім місяців позбавлення.

Вважати вірним, що остаточне покарання за сукупністю вироків: Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року призначене ОСОБА_1 в порядку ст. 71 КК України дорівнює – три роки один місяць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особами які не були присутні при її оголошенні з дня її отримання.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.