Ухвала суду № 100831943, 04.11.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4754/20

№ 1-кп/183/716/21

04 листопада 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю:

секретаря Гамаскової Н.А.,

прокурора Мельника О.Г.,

захисника Чоса Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» кримінальне провадження № 12020040350001156 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про переведення його з ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», де він наразі відбуває покарання, до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань № 4», мотивуючи його тим, що він погано чує, погано, бачить, у зв`язку з чим заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, просив перевести його до Дніпровської установи виконання покарань (№ 4) для розгляду кримінального провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно зі ст. 90 КВК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.

Судом встановлено, що наразі ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89».

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений не має змоги бути присутніми в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області з підстав незалежних від нього, що порушує його право на розгляд кримінального провадження відносно нього в розумні строки, та його право на захист, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливо виключно за згодою обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наразі є необхідність доручити ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» перевести ОСОБА_1 до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)».

Крім цього, доручити ДУ «Дніпровській установі виконання покарань (№ 4)» етапувати ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього.

Керуючись ст. ст. 135, 314, 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Доручити Державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89» перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до 14 грудня 2021 року.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» етапувати ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 369 КК України до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду кримінального провадження відносно останнього, яке призначено на 14 грудня 2021 року на 13 годин 15 хвилин.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи«Дніпровська виправна колонія № 89» (49102, м. Дніпро, вул. Д.Галицького, 1), начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - для виконання.

Уповноваженим органам поліції направити запити на етапування для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк