Ухвала суду № 100831522, 04.11.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
161/17877/21
Номер документу
100831522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/17877/21

Провадження № 1-кп/161/1156/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 листопада 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Покидюка В.М., за участю секретаря Матвійчук Н.І., прокурора Луцької окружної прокуратури Гаврусь Н.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Галяна В.Я., Молчанова Т.Є., провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021030580002211, що надійшов з Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.11.2021 включно, з можливістю внесення застави.

Обвинуваченому ОСОБА_2 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2021 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 14.11.2021 включно.

06 жовтня 2020 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12021030580002211 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 10.11.2021.

Окрім того, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів, оскільки останній неодноразово допускав порушення встановленого ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 14.09.2021 обов`язку щодо заборони цілодобово залишати місце свого проживання. Зокрема, на адресу Луцької окружної прокуратури надійшло 13 повідомлень з Луцького РУП ГУНП у Волинській області про порушення умов перебування під домашнім арештом ОСОБА_2 , а саме о 23 год. 37 хв. 29.09.2021, о 17 год. 40 хв. 01.10.2021, о 20 год. 23 хв. та о 23 год. 34 хв. 02.10.2021, о 11 год. 37 хв. 04.10.2021, о 04 год. 34 хв. 05.10.2021, о 01 год. 16 хв. 06.10.2021, о 14 год. 40 хв. 10.10.2021, о 00 год. 03 хв. та 23 год. 37 хв. 11.10.2021, о 00 год. 12 хв. 18.10.2021, о 16 год. 55 хв. 20.10.2021, о 00 год. 06 хв. 22.10.2021. У вказаний час ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Вищевказані порушення ОСОБА_2 покладеного на нього обов`язку залишати цілодобово місця свого проживання свідчать про те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту не може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник, кожен зокрема, заперечували щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, просили відмовити у задоволенні поданого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, найтяжчої санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 10.11.2021, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2021, строком на 60 днів, до 02.01.2021 включно, з визначенням розміру застави, достатньої для забезпеченням виконання обов`язків останнім, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.09.2021.

Окрім того, зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово допускав порушення встановленого ухвалою суду обов`язку щодо заборони цілодобово залишати місце свого проживання, тобто наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_2 передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, змінити щодо ОСОБА_2 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, до 02.01.2021 включно, з визначенням розміру застави, достатньої для забезпеченням виконання обов`язків останнім, визначених ухвалою

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021030580002211 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 12.00 год. 12 листопада 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою – м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 02.01.2022 включно, з можливістю внесення застави та покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.09.2021.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, строком на 60 днів, до 02.01.2022 включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 04.11.2021, тобто з моменту фактичного затримання.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов`язків – 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 68 100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає – м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками, експертами у вищевказаному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100831522 ?

Документ № 100831522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100831522 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100831522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100831522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100831522, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100831522, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100831522 відноситься до справи № 161/17877/21

Це рішення відноситься до справи № 161/17877/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100831514
Наступний документ : 100831526