Ухвала суду № 100831308, 01.11.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/76/21

381/2320/19

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Зебелян Н.В.,

за участі:

секретаря судових засідань – Кушнір М.В.,

прокурора – Радкевича В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Сікана Ю.Л.,

розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні № 12019110310000436 від 25.04.2019, № 12019110310000823 від 30.07.2019, № 12019110310000409 від 16.04.2019, № 12020110310000427 від 12.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, питання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року на потерпілу ОСОБА_2 накладено грошове стягнення у розмірі у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379 гривень, у зв`язку з неявкою у судове засідання у вищезазначеному кримінальному провадженні і неповідомлення причин неявки.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення мотивуючи тим, що в судові засідання не з`являлася оскільки вона як мати 2 дітей максимально самоізолюється, оскільки Київська область переходить в червону зону карантину.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Зважаючи на зміст клопотання ОСОБА_2 , доводи обґрунтування, а також відсутність поважних причин неявки в судове засідання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання потерпілої.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян