
Справа № 369/10259/21
Провадження №2/369/4960/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.11.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідачів ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Борисенко Олександра Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Борисенко Олександра Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.
Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області (вул. Ярославська, 40, м.Київ, 04071) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , починаючи з 2002 року по теперішній час.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власової Любові Василівни ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:
- копію договору дарування квартири, серія та номер: 19, виданий 23.02.2019, видавник: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області;
- копію документів, що посвідчували право власності попереднього власника (до ОСОБА_3 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 100831277, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10259/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: