
Справа № 761/12615/20
Провадження №1-кп/761/3047/2021
В И Р О К
іменем України
02 листопада 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря Даниленко А.О., в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №12020100100003327 від 12.04.2020, за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
22 березня 2020 року, о 07 годині 27 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 , зайшовши до приміщення магазину «АТБ», за адресою: м. Київ, вул. Половецька, 14, діючи з корисливих мотивів та прямим умислом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до кас, де, з метою обернення на свою користь майна та особистого збагачення, таємно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ:30487219), а саме: 25 запальничок марки «Cricket», вартістю 298 грн. 51 коп. та 4 сольових елементів живлення (батарейок) 1.5V R03 ААА, вартістю 12 грн. 24 коп., а всього товару на 310 грн. 75 коп., після чого, не маючи наміру розрахуватись за цей товар, сховав його під куртку, в якій був одягнутий, і покинув приміщення магазину.
З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує те, що він раніше не судимий, на наркологічному або психіатричному обліках не перебуває, вперше вчинив кримінальний проступок, належним чином сприяв дізнанню, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 185 КК України - штрафу.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Арешт на 25 запальничок марки «Cricket» кремнієвих, вилучених у ОСОБА_1 в ході проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 319, накладений у кримінальному провадженні №12020100100003327 від 12.04.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2021 (справа №761/11070/20), підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 174, 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2021 (справа №761/11070/20) у кримінальному провадженні №12020100100003327 від 12.04.2020, а саме на 25 запальничок марки «Cricket» кремнієвих, вилучених у ОСОБА_1 в ході проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, каб. 319.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ:30487219) - вважати повернутими законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя П.Л. Слободянюк
Судове рішення № 100829584, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12615/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: