Ухвала суду № 100829306, 28.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/533/21

ун. № 759/2827/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

прокурора Хайрутдінової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків невідомий, який здобув повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 28.08.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальність на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання. Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 засуджений 28.08.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, однак у період перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, обов`язки покладені на нього вироком суду не виконував.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, які не заперечували щодо розгляду подання за відсутності представника пробації, а також враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання без участі вказаної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Засуджений ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні подання, вказуючи, що він лише двіччі не з`явився на реєстраційну відмітку: один раз його не відпустили з роботи, а інший - він хворів, однак до лікаря не звертався. Зобов`язувався в подальшому виконувати покладені на нього вироком Святошинського районного суду міста Києва обов`язи.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 219/20 стосовно ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора та засудженого, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 28.08.2020 засуджений вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_1 26.10.2020 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

26.10.2020 ОСОБА_1 роз`яснені порядок та умовами відбування покарання з випробуванням, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 26.10.2020 ОСОБА_1 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_1 02.08.2021 не з`явився на реєстрацію, про що йому було винесено письмове попередження 05.08.2021, крім того, 06.09.2021 він не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Відповідно до вимог УІАП ГУ НП у м. Києві від 12.07.2021 ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, ретельно дослідивши матеріали особової справи № 219/20, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з того, що ОСОБА_1 загалом виконує покладені на нього за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 рокуобов`язки (вчасно з`являється для реєстрації), неофіційно працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно. До того ж, як вбачається з визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника у ОСОБА_1 визначено низький рівень ризику.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Жмудь