Ухвала суду № 100828588, 03.11.2021, Болградський районний суд Одеської області

03.11.2021

Справа № 497/249/17

Провадження № 2/497/688/2021

УХВАЛА

03.11.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого – судді Раца В.А.,

секретаря – Божевої І.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 47 086,90 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року було скасовано заочне рішення по справі від 23 травня 2017 року та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

01.10.2021 року по справі представником відповідачки - Чаленко І.Д., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 28.07.2021 року, надано відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у позовних вимогах.

26.10.2021 року представником АТ КБ "Приватбанк" Меркуловою В.В., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності № 2982-К-Н-О від 30.07.2020 року, надано відповідь на відзив, але на надано доказів направлення та отримання відповідачкою копії цієї відповіді.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитися з відповіддю на відзив та надання відповідного заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так як представник відповідчки зазначає про неотримання його доверителем відповіді позивача на відзив, тому відповідачка не мала можливості ознайомитися з нею та надати заперечення на відповідь та відповідні докази, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 грудня 2021 року о 10:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Встановити відповідачці ОСОБА_1 у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца