Рішення № 100828582, 04.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4781/21

Провадження № 2-о/591/167/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання – Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/4781/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, Краснопільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження його батьками зазначені російською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». У встановлений шестимісячний строк з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського Віталія Васильовича із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, 15 лютого 2021 року нотаріусом заведено спадкову справу. 11 червня 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що неможливо встановити безспірність родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки у графі батько свідоцтва про народження ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця значиться як « ОСОБА_2 ».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 06 вересня 2021 року.

06 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2021 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересовані особи приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, Краснопільська селищна рада Сумської області надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 від 12 жовтня 1937 року, мовою оригіналу « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

24 квітня 1960 року між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » (російською мовою) було зареєстровано шлюб (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані російською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2020 року (а.с. 9).

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на змельну ділянку та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, дані померлого зазначаються, як ОСОБА_2 (а.с. 10-11, 12-13, 14, 16-17).

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 червня 2021 року за № 748/02-31 повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин з посиланням на те, що в графі батько свідоцтва про народження ОСОБА_1 значиться « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, але не може вказане право реалізувати внаслідок наявності розбіжностей в написанні їхніх прізвищ у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, тому необхідно підтвердити родинні відносини між ними саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, адреса: 42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Сумська, 17/7.

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, адреса: вул. Мезенівська, 2, смт Краснопілля, Сумська область, 42400, код ЄДРПОУ 04390104.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова