
Справа №:755/2976/21
Провадження №: 2/755/2172/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Міністерство юстиції України, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» про визнання незаконним та скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державних реєстрацій речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.
В підготовчому засіданні представником відповіадча-3 було заявлено клопотання про витребування доказів з ДП «Національні інформаційні системи», а саме:
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року;
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53833828 від 31 серпня 2020 року;
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року, а саме:
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946500 від 03 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946585 від 03 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем № 53116162 від 14 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною № 53833828 від 31 серпня 2021 року.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська) наступні докази:
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року;
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53833828 від 31 серпня 2020 року;
- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року, а саме:
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946500 від 03 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946585 від 03 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем № 53116162 від 14 липня 2020 року;
?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною № 53833828 від 31 серпня 2021 року.
Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02 листопада 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 100828032, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2976/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: