Постанова № 100827499, 01.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8553/21

Провадження № 3/712/2616/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області Управління боротьби з фінансовими злочинами, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого продавцем фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення огляду складу-магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме в приміщенні складу-магазину за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, здійснював зберігання з метою реалізації та реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку в кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.177-2 КУпАП, а саме зберігання з метою реалізації тютюнових виробів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №65/21 від 02.08.2021; протоколом огляду і вилучення речей, документів з додатком до протоколу від 31.07.2021; Актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 31.07.2021; Актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 31.07.2021; рапортом заступника начальника відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції В. Святуна від 31.07.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2021; видатковою накладною №6058 від 06.12.2019; видатковою накладною №СК00001444 від 11.05.2021; видатковою накладною №СК00002605 від 06.07.2021; видатковою накладною №СК00002208 від 17.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2021; рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у Черкаській області підполковника податкової міліції М. Володька від 02.08.2021.

Таким чином, враховуючи вищевказані докази,які були досліджені судом у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 177-2, 251, 280 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів відповідно до Акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 31.07.2021, а саме: сигарет Прима класична червона в кількості 1500 (одна тисяча п`ятсот) пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк