Ухвала суду № 100827409, 04.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/782/21

Номер провадження 1-кп/699/165/21

УХВАЛА

про застосування грошового стягнення

04.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадженні № 12021255340000178 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

У судове засідання обвинувачена та її захисник не з`явилися, причини неявки не повідомили, заяв не подавали.

Ураховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої грошового стягнення. Потерпіла заперечень не висловлювала.

Заслухавши клопотання прокурора та думку потерпілої, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до частини 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З огляду на викладене суд уважає, що клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої грошового стягнення підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 грн.

Суд роз`яснює, що за клопотанням обвинуваченого, у разі доведення ним поважності причин неявки у судові засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.

Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 323, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Судове засідання відкласти на 14.12.2021 на 08.30 год.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн., які стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання про скасування цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04.11.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.