Ухвала суду № 100826982, 04.11.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/647/21

У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

04 листопада 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Ковєрдяєвої Л.В. ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, ОСОБА_3 про примусовий привід свідків, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Шабельника О.М., яке 05 липня 2021 року затверджено прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємцем Ю.І., про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08 липня 2021 року по зазначеним матеріалам призначено підготовче судове засідання / а. с. 14 /.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року матеріали клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021170550000018 від 13 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України, призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року / а. с. 37 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не з`явилися, причини неявки не повідомили /а. с. 44-48 /.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року, за наслідками задоволення клопотання прокурора, до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосований примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

З огляду на вказані обставини, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року / а. с. 56 /.

04 листопада 2021 року на адресу суду за супровідним листом т. в. о. начальника СПД № 1 Падусенка О.В. надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Третяка Е.В. про неможливість виконання ухвали суду від 07 жовтня 2021 року через відсутність, указаній у ній, свідків за місцем їх проживання.

З огляду на формальність виконання ухвали суду про примусовий привід свідків, свідчення яких мають важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про повторне застосування до свідків примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити співробітникам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Окрім того, вважав за необхідне доставити під супроводом працівників поліції й свідка ОСОБА_9 , який був своєчасно повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 , як особа, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його захисник – адвокат Ковердяєва Л.В. та потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, відносно яких у матеріалах справи відсутні дані щодо їх сповіщення про місце, дату та час розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доставити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мешканців с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відому т.в.о. Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_12 про неналежне виконання, підлеглими йому, працівниками ухвали суду про примусовий привід свідків, що призводить до невиправданої тяганини у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про примусовий привід свідків, - задовольнити частково.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_6 .

Примусове супроводження вказаних свідків до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Довести до відому т.в.о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сергієнка Сергія Миколайовича про неналежне виконання співробітниками СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ухвали суду про примусовий привід свідків від 07 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: