Постанова № 100826763, 04.11.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1807/21

Провадження № 3/538/935/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП " ОСОБА_2 ", за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх слід повернути до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області без розгляду, для направлення за належною підсудністю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені статтями 121-126, частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання правопорушника.

Згідно даних, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 , забезпечить йому належний доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на належний судовий розгляду справи, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 р. має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров`я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області без розгляду, для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області без розгляду, для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь