Ухвала суду № 100825829, 03.11.2021, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/18/18-к

1-кп/287/22/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю:

секретаря Кострицької Т.П.

прокурора Горпиніча В.В.

захисника Паламарчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060260000616 від 20.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060260000616 від 20.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, про що потерпіла ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належних відомостей, підтверджених обґрунтованими доказами щодо причин своєї неявки до суду не надав.

В зв`язку з неявкою свідків прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для участі в судовому засіданні.

Захисник відносно клопотання прокурора про привід свідків заперечує.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому, потерпілій та свідкам виклики до суду були вручені у встановленому ст.135 КПК України порядку.

На думку суду, наведені у заяві обвинуваченого ОСОБА_1 обставини, не є такими, що унеможливлюють його явку до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того, не з`явившись в судове засідання за викликом потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про причини неявки суд не повідомили.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до потерпілої ОСОБА_2 грошового стягнення за неявку в судове засідання та застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приводу з метою забезпечення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Грошове стягненняперерахувати на рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

До обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

До свідків ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області на 14 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Горпинічу В.В. для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар