Ухвала суду № 100825822, 04.11.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/307/21

У Х В А Л А

04.11.2021 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі № 286/307/21,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року начальник відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до суду із заявою, в якій просить зупинити виконання за виконавчим докуметом по справі №286/307/21 та визнати виконавчий документ по справі №286/307/21 виданий відповідно Овруцьким районним судом Житомирської області стосовно стягнення з відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 недоотриману заробітну плату за період з 01 вересня 2020 року по 23 грудня 2020 року в сумі 6285,05 грн. та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи заяву в частині зупинення виконання за виконавчим листом суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При цьому суддя зазначає, що відповідно до вказаної норми таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Надаючи оцінку викладеним в обґрунтування заяви обставинам, суддя виходить з того, що при розгляді справ повинні враховуватися інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За переконанням суду, заявником у клопотанні не наведено належних, достатніх та законних підстав для зупинення виконання виконавчого листа. Зокрема, підставами порушення вказаної заяви, заявник фактично зазначає обставини на яких ґрунтується заява про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заявник фактично просить суд висловити свою позицію у справі до ухвалення остаточного рішення у ній, що на переконання суду є неприпустимим і може поставити під сумнів справедливість судового розгляду в цілому.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши обґрунтування заяви та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області в частині зупинення стягнення за виконавчим документом, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч