Рішення № 100825762, 04.11.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/720/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Генічеська міська рада Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем після смерті останньої, але оформити спадщину не може, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між її рідними матір`ю та бабою.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2012 року (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 09 липня 1983 року (а.с. 14) вбачається, що в графі «мати» російською мовою зазначено « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 березня 20016 року (а.с.6).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00016446022 від 18 березня 2021 року (а.с.9) зазначено, що матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_6 23 липня 1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , та після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_8 », що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00033262954 від 21 жовтня 2021 року (а.с. 49).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

Крім того, рішенням Народицького районного суду Житомирської області у справі №284/318/21 (а.с.51) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що остання є бабою ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлення фактів родинних відносин та проживання необхідно для оформлення заявником спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони були матір`ю та дочкою, що передбачено статтею 315 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 454 гривні, який з урахуванням положень статті 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто, що остання є дочкою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Генічеська міська рада Херсонської області: вул.Мінська,8, м.Генічеськ, Херсонська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35248359.

Повне рішення суду складено 04 листопада 2021 року.

СУДДЯ: Олександр ДІБРОВА