
Справа № 296/8233/21
2/296/3520/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" жовтня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -
встановив:
Приватне акціонерне товариство “Страхова група ”ТАС” звернулося до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь позивача - Приватного акціонерного товариства “Страхова група ”ТАС” суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 78835 (сімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам нормам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частиною третьою статті 58 ЦПК України закріплено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно з ч.8 ст.62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Так, позовна заява підписана представником за довіреністю ПАТ “Страхова група "ТАС", - Піщанським Олексієм Вячеславовичем, на підтвердження повноважень якого було надано копію довіреності № ГО-21/28 15 березня 2021 року за підписом голови правління Приватного акціонерного товариства “Страхова група ”ТАС” Царука Павла Вікторовича.
Водночас, матеріали позовної заяви не містять будь-яких доказів на підтвердження факту того, що станом на момент звернення із позовом до суду ОСОБА_2 дійсно є головою правління ПАТ “Страхова група ”ТАС” та наділений повноваженнями щодо видачі довіреностей від імені ПАТ “Страхова група ”ТАС” і надання іншій особі права підпису позовної заяви від імені ПАТ “Страхова група ”ТАС” (витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належних доказів на підтвердження факту того, що станом на момент звернення із позовом до суду Царук Павло Вікторович є головою правління ПАТ “Страхова група ”ТАС” та наділений повноваженнями щодо видачі довіреностей від імені ПАТ “Страхова група ”ТАС” і надання іншій особі права підпису позовної заяви від імені ПАТ “Страхова група ”ТАС” (витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо).
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 100825658, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8233/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: