
Справа № 274/6956/21 Провадження № 2-а/0274/97/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
04.11.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглядаючи матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,до1) інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Петрука Ярослава Вікторовича, місце служби: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, 2) Головного управління Національної поліції у Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37,проскасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить скасувати постанову інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Петрука Я.В. серії БАА № 953393 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 Кодексу України по адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення закрити, посилаючись на те, що його безпідставно притягнули до адміністративної відповідальності.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Зважаючи на те, що надана ОСОБА_1 копія постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 31.10.2021 р. серії БАА № 953393, є неналежної якості, Суд вважає за необхідне витребувати у Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином завірену копію вказаної постанови.
Керуючись статтями 80, 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
2. Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу строк – п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк – три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
7. Зобов`язати Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 31.10.2021 р. серії БАА № 953393 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка була винесена інспектором СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Петруком Я.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 100825451, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6956/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: