
Справа№ 161/11123/14-а
Номер провадження: 6-а/161/8/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Шолом С.І., розглянувши звіт Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови в наданні разової грошової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року, визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як члену сім`ї загиблого (померлого) ветерана Великої Вітчизняної війни щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік в розмірі, що не відповідає встановленому ч.5 ст.15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту".
Зобов`язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2014 рік у розмірі, передбаченому ч.5 ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", - п`яти мінімальних пенсій за віком, визначених відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплаченої суми допомоги.
27.04.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Заяву обґрунтовано тим, що відповідач не виконує рішення суду.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року встановлено судовий контроль за виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2014 року в адміністративній справі №161/11123/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови в наданні разової грошової допомоги, шляхом зобов`язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради у термін 2 місяці з дня набрання цієї ухвали законної сили надати суду звіт про виконання судового рішення.
23 липня 2021 року надійшов звіт Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про виконання судового рішення.
09 серпня 2021 року надійшла заява позивача з проханням розглянути звіт відповідача.
В судове засідання для розгляду звіту сторони не прибули.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як слідує зі змісту звіту від 28 липня 2021 року, наразі судове рішення не виконане, але відповідачем вживаються заходи для його виконання, зокрема ініційоване виділення додаткових бюджетних коштів для цього.
Частиною другою статті 382 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки відсутність бюджетного фінансування не може бути підставою для накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, слід взяти до уваги цей звіт та встановити новий строк для подання звіту – 6 місяців з дня набрання цієї ухвалою законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Взяти до уваги звіт Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови в наданні разової грошової допомоги.
Встановити новий строк для подання звіту про виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2014 року в адміністративній справі №161/11123/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправною відмови в наданні разової грошової допомоги, шляхом зобов`язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради у строк 6 місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили надати суду звіт про виконання судового рішення.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 100825278, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11123/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: