Ухвала суду № 100824428, 04.11.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/316/20

Провадження № 2-во/144/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Єлісєєва С.Л., про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду № 144/302/17 від 17 травня 2017 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На заяву представника позивача видано виконавчий лист.

Заявник, представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Єлісєєв С.Л. подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме вказав, що необхідно зазначити в рішенні та виконавчому листі суму судового збору 2102 грн. 00 коп., заявник просить розглянути заяву у його відсутність.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 144/316/20, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме: не вірно зазначена сума судового збору 2102 грн. 40 коп. замість 2102 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника » - ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні та виконавчому листі, виданому Теплицьким районним судом Вінницької області у справі № 144/316/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати суму судового збору у рішенні та виконавчому листі - 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі дві гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя