Ухвала суду № 100824259, 03.11.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/847/21

Провадження № 2/131/468/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 131/847/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Н.П. подала клопотання про витребування у ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" обмінних файлів та земельно-кадастрової документації на земельні ділянки із кадастровими номерами 0521210100:04:000:0075; 0521210100:04:000:0078; 0521210100:04:000:0077; 0521210100:04:000:0076; 0521210100:04:000:0083, що належать відповідачам та позивачу. Підготовче судове засідання просили провести без їх участі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку.

Положеннями статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5-6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 209, 210 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П. про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (адреса: 21027, вул. Келецька, 63, м. Вінниця) обмінні файли та земельно-кадастрову документацію на земельні ділянки із кадастровими номерами: 0521210100:04:000:0075; 0521210100:04:000:0078; 0521210100:04:000:0077; 0521210100:04:000:0076; 0521210100:04:000:0083.

Підготовче судове засідання відкласти до 13:00 13 грудня 2021 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: