Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"25" червня 2010 р. Справа № 9/124б/60б
За заявою боржника: Комунального підприємства "Шляховик", код ЄДРПОУ 32275704
вул. Прилуцька 87, м. Ніжин,Чернігівська область,16600,
Кредитори:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин, вул. Шевченка, 21, м. Ніжин,
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро гарант-В", вул. Чернігівська, 56а, м. Ніжин,
- Приватний підприємець Савченко Р.М., вул. Семашко, 2, кв. 42, м. Ніжин,
- Савченко М.Г., вул. Семашко, 2, кв. 42, м. Ніжин,
- Фільчакова Н.М., пр. Ветеринарний, 43 кв.1 ,м.Ніжин
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 18.12.09р. відповідності до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" на підставі заяви керівника боржника порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Шляховик" з метою проведення процедури санації керівником боржника. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хоменко Юрія Валерійовича (Ліцензія Держдапартаменту з питань банкрутства серії АВ № 397356 від02.12.2008р., адреса: вул. Леніна, 5, кв.1, м. Ніжин, 16600, тел. (0463)122-189,(04631)233-09)).
Ухвалою суду від 12.01.10р.введено процедуру санації боржника його керівником, керуючим санацією боржника призначено Савченко М.Г..- керівника боржника
В межах цієї справи заступником прокурора Чернігівської області надіслано господарському суду подання про усунення вимог чинного законодавства при призначенні розпорядника майном від 24.06.10р. № 07/1-1058 вих10.
У поданні йдеться про те , що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено , що основним місцем роботи Хоменка Ю.В. є комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційних мереж", де він з 04.01.07р. прийнятий на роботу заступником начальника управління по фінансам і економіці. Його робота як арбітражного керуючого (розпорядника майна) є роботою за сумісництвом. У відповідності до п. 4 постанови КМУ від 03.04.93 № 245 керівники підприємств та їх заступники не мають права працювати за сумісництвом за винятком наукової, викладацької, медичної і творчої діяльності, а тому Хоменко Ю.В. не має права суміщати роботу заступника директора комунального підприємства та виконувати обов"язки розпорядника майна та ліквідатора у справах про банкрутство, тому підлягає усуненню від їх виконання.
З огляду на зазначене має бути призначено судове засідання по розгляду вказаного подання з повідомленням про це прокурора для забезпечення його участі у судовому засіданні. Кредиторів має бути зобов"язано провести засідання комітету кредиторів та запропонувати кандидатуру іншого арбітражного керуючого , а голову комітету кредиторів має бути зобов"язано , крім того, надати суду протокол засідання комітету кредиторів та заяву іншого арбітражного керуючого, визначеного комітетом кредиторів, про призначення його арбітражним керуючим по цій справі і зазначенням у заяві про неналежність до жодних з категорій осіб, що не можуть бути арбітражним керуючим, а також про відсутність інших перешкод для призначення його у якості арбітражного керуючого по цій справі.
2
Керуючись ст. 3-1, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання по розгляду подання заступника прокурора Чернігівської області призначити на 15 липня 2010р. на 15 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду з повідомленням про це прокурора для забезпечення його участі у судовому засіданні.
2. Зобов"язати кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання про пропозицію суду кандидатури іншого арбітражного керуючого.
3. Зобов"язати голову комітету кредиторів надати суду протокол засідання комітету кредиторів та заяву іншого арбітражного керуючого, визначеного комітетом кредиторів, про призначення його арбітражним керуючим по цій справі і зазначенням у заяві про неналежність до жодних з категорій осіб, що не можуть бути арбітражним керуючим, а також про відсутність інших перешкод для призначення його у якості арбітражного керуючого по цій справі.
4. Дану постанову надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому , Прокуратурі Чернігівської області та Сектору з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 10082172, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/124б/60б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: