Справа № 2-1301\10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Троян Н.М. при секретарі - Колісник К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2010 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010\2493\74\39918 від 12.07.2006 року в розмірі 503772 грн. 29 коп., що складається з заборгованості за кредитним договором в сумі 450709 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками в сумі 37179 грн. 30 коп., пені за прострочення погашення відсотків в сумі 15883 грн. 43 коп., а також державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
При цьому зазначив, що 12.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010\2493\74\39918 на отримання кредиту в розмірі 60000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 13,25 % річних терміном на 240 місяців.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не повертає, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 503772 грн. 29 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 450709 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками в сумі 37179 грн. 30 коп., пеню за прострочення погашення відсотків в сумі 15883 грн. 43 коп., державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а всього просив стягнути 505592 грн. 29 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність та постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі зі слідуючи підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010\2493\74\39918 на отримання кредиту в розмірі 60000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 13,25 % річних терміном на 240 місяців (а.с. 5-6).
12.07.2006 року Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №2, згідно з якою позичальник зобовязується передати в заставу Кредитору майно, що буде придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 010\2493\74\39918 від 12 липня 2006 року, заборгованість по кредиту станом на 09.10.2009 року становить 503772 грн. 29 коп. (а.с. 12-22).
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконував покладені на нього обов'язки кредитного договору, не погашав заборгованість по кредиту та не сплачував нараховані за весь період користування кредитом відсотки, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, ідентифікаційний код 23494105, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором в сумі 450709 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками в сумі 37179 грн. 30 коп., пеню за прострочення погашення відсотків в сумі 15883 грн. 43 коп., державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 505592 грн. 29 коп.
Розірвати укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 кредитний договір № 010\2493\74\39918 від 12.07.2006 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10082083, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1301. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: