Ухвала суду № 100820724, 25.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року справа № 580/7447/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суду у складі судді Л.В. Трофімової, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін повідомлення Катеринопільської селищної ради в адміністративній справі № 580/7447/21

за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси,18002, код ЄДРПОУ 44131663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення податкового боргу, прийнято ухвалу.

23.09.2021 вх. 36661/21 Головне управління ДПС у Черкаській області звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , просить: стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 10355,54 грн.

18.10.2021 вх.№40522/21 селищний голова повідомив суд листом, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання з 08.10.2021 у зв`язку зі смертю, проте дата настання події не зазначена і додатків до листа не надано, докази направлення цієї інформації іншим адресатам відсутні.

Суд відповідно до п.5 частини 1 статті 238 КАС України закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 9 Закону України від 15.05.2003 №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» (із змінами) (далі – Закон №755) визначено перелік відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань про фізичну особу – підприємця: інформація про смерть фізичної особи – підприємця.

Погашення податкового боргу ФОП у разі його смерті здійснюється спадкоємцями, які прийняли спадщину, в межах успадкованої вартості майна та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття.

Відповідно до пп. 20.1.3 ПКУ контролюючі органи мають право отримувати безоплатно від державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності та їх посадових осіб, у тому числі від органів, які забезпечують ведення відповідних державних реєстрів (кадастрів), інформацію, документи і матеріали.

Забезпечення ведення Спадкового реєстру покладено на Міністерство юстиції України. У разі необхідності контролюючі органи мають право отримувати інформацію, зокрема від Міністерства юстиції України, яке забезпечує ведення державного реєстру Спадкових справ.

Особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою, є особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи (п. 97.4 ПКУ).

Суд відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 КАС України зупиняє провадження у справі в разі: у смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Суд дійшов висновку про необхідність отримання від позивача – субєкта владних повноважень процесуального реагування на зазначене повідомлення селищного голови, що не позбавляє позивача ознайомитися з матеріалами справи і вжити заходів шляхом наданя відповідного клопотання до суду.

Керуючись статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити позивачеві десять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для надання пояснень і клопотань у зв`язку із повідомленням про смерть відповідача.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про встановлення строку для подання пояснень.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА