Ухвала суду № 100820714, 11.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 року справа № 580/7508/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за результатом перевірки матеріалів адміністративного позову у справі № 580/7508/21

за позовом Головного управління ПФУ в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м.Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538)

до публічного акціонерного товариства «Мліївський завод технологічного обладнання» (вул. Леніна, 97, с. Мліїв, Черкаський район, Черкаська область, 19511, код ЄДРПОУ 00238687)

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, прийняв ухвалу.

24.09.2021 вх.36855/21 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Мліївський завод технологічного обладнання», просить: стягнути з публічного акціонерного товариства «Мліївський завод технологічного обладнання» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3922,26 грн.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 24.09.2021 позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з отримання копії даної ухвали суду, що позивачем отримано відповідно до розписки 28.09.2021, тому останній строк на усунення позивачем недоліків вказаної позовної заяви є 08.10.2021. Станом на 11.10.2021 (9-10.10.21 вихідні дні) позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повертається позовна заява і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 169, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Мліївський завод технологічного обладнання» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до підпунктів 15.1,15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Суддя Лариса ТРОФІМОВА