Ухвала суду № 100819738, 04.11.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2021 року м. Рівне№ 460/11147/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 460/11147/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Як свідчать матеріали даної адміністративної справи, станом на 07.06.2021у відповідача наявний податковий борг з податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 55961,77грн, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 00018730708 від 01.12.2020 та пеня нарахована на підставі ст. 129 ПК України; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 6803,00грн, що виникли на підставі податкового повідомлення-рішення № 00006530504 від 31.07.2020.

В ході розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржила в судовому порядку податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області № 00018730708 від 01.12.2020. Наведений факт підтверджується ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 460/8087/21 від 09.09.2021.

Таким чином, обставини (наявність чи відсутність податкового боргу), які будуть встановлені в ході розгляду справи № 460/8087/21, мають вирішальне значення для правильного вирішення спору у справі № 460/11147/21.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вказане, провадження у даній справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 460/8087/21.

Керуючись пунктом 33 частини першої статті 236, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі № 460/11147/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 460/8087/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 04.11.21

Суддя Т.О. Комшелюк