Ухвала суду № 100818989, 04.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5546/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву та перенесення підготовчого засідання на іншу дату у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в якій позивачі просили суд визнати протиправним та скасувати розпорядження керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №1671 від 06 вересня 2021 року «Про встановлення тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами (в частині вивезення та захоронення) по ТОВ «ЕКО-МІСТО ГРУП»» (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. (а.с.38-39).

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгялду справи.

04.11.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву, у зв`язку з великою завантаженістю відділу з юридичних та правових питань Сєвєродонецькою МВЦА та обмеженими строками для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву, що включає в себе пошук документів серед значної кількості архівних документів Сєвєродонецької МВЦА, відповідач не має змоги у строки встановлені в ухвалою суду. У зв`язку з цим відповідач просив перенести дату підготовчого засідання на іншу дату (а.с.46).

Від представника позивачів надійшло клопотання про проведення даного підготовчого засідання без його участі.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

За приписами частини другої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно зі статтею 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 07.10.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримано відповідачем 18 жовтня 2021 року (а.с.43).

Тобто строк подання відзиву спливає 02 листопада 2021 року.

З огляду на зазначені представником відповідача у заяві причини неможливості подання відзиву у встановлений судом строк, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку подання відзиву на позовну заяву для відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною восьмою статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв`язку з тим, що представником відповідача подано клопотання про перенесення підготовчого засідання для надання часу на підготовку відзиву, з урахуванням статті 181 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та встановлення позивачу строку для надання відзиву до 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 9,72,77,80,162, 181, 241, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Сєвєродонецькій міській військово-цивільній адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області строк на подання відзиву на позов до 15 листопада 2021 року.

Клопотання Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про відкладення підготовчого засідання по справі №360/5546/21 задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.М. Басова