Ухвала суду № 100818954, 01.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4370/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (вул. Шевченка, 109, м.Олександрія, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 03197641) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії – задовольнити;

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 , щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з урахуванням раніше виплаченої суми.

Представнику стягувача 04.06.2021 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява обґрунтована помилкою в резолютивній частині виконавчого листа при зазначені прізвища, ім`я та по-батькові стягувача, а саме вказано “ ОСОБА_2 ” натомість дійсним є “ ОСОБА_1 ”.

В судове засідання, призначене на 29.10.2021 для розгляду заяви, заявник та боржники не з`явились, про дату, час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно протоколу судового засідання, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 04.06.2021 Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 340/4370/20, змінивши в резолютивній частині виконавчого листа прізвище, ім`я та по-батькові стягувача, з “ ОСОБА_2 ” на “ ОСОБА_1 ”.

Повернути оригінал виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо внесення чи відмови у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмови у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун