
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № Д/420/3194/21
провадження № 2-ад/340/1/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
виконуючи судове доручення щодо збирання доказів
в адміністративній справі за позовом
позивач: Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079)
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2, ЄДРПОУ 37452622)
про припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих документів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Торг Сервіс" про припинення юридичної особи, визнання недійсними установчих документів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 року в цій справі доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду допитати у якості свідка директора товариства з обмеженою відповідальність "Торговельна корпорація "Наша марка" ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року прийнято до виконання вказане судове доручення та призначено судове засідання для допиту свідка на 07.10.2021 року. Цією ж ухвалою суд викликав у судове засідання свідка ОСОБА_1 .
Вказана ухвала разом із судовою повісткою про виклик до суду направлена судом свідку ОСОБА_1 рекомендованим листом за повідомленою суду поштовою адресою: АДРЕСА_1 . Проте поштове відправлення повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
У судове засідання, призначене на 07.10.2021 року, свідок ОСОБА_1 не з`явився. У зв`язку з цим суд на підставі статті 206 КАС України відклав судове засідання до 03.11.2021 року та потворно викликав свідка ОСОБА_1 до суду, направши йому повістку за повідомленою суду поштовою адресою та здійснивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Проте поштове відправлення знову повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
У судове засідання, призначене на 03.11.2021 року, свідок ОСОБА_1 вдруге не з`явився.
Відповідно до частин 1, 2,3 статті 84 КАС України ("Виконання судових доручень щодо збирання доказів") ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.
Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Згідно з частиною 2 статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
За правилами частини 3 статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Частиною 1 статті 131 КАС України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Тож суд вважає виконаним свій обов`язок щодо виклику свідка ОСОБА_1 у судове засідання для допиту його в адміністративній справі №420/3194/21. Сторони не повідомляли суд про інше місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби свідка ОСОБА_1 , яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду, або про адресу його електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону.
Неявка свідка ОСОБА_1 у судове засідання унеможливила з об`єктивних причин виконання Кіровоградським окружним адміністративним судом судового доручення Одеського окружного адміністративного суду щодо збирання доказів.
Керуючись статтями 65, 84, 127, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити Одеський окружний адміністративний суду про неможливість виконання судового доручення в адміністративній справі №420/3194/21 щодо допиту свідка ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали невідкладно надіслати Одеському окружному адміністративному суду разом з усіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 100818898, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № Д/420/3194/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: