Ухвала суду № 10081842, 14.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 40/437-07

вх. № 10823/4-40

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокуратури - Голушка Ю.І. посвідчення №147 від 21.08.09 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Прокурора міста Харкова Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАССО", м. Харків

3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

звільнення та повернення ділянки

за зустрічним позовом ТОВ "ТАВАССО", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. ТОВ "Компанії Тобакко", м. Харків

за участю прокуратури м. Харкова

3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2007 року прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі- Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею орієнтовано 0,0004 га., розташованої по вул. Дерев"янка, зупинка тролейбусу "маг. "Сантехніка" у місті Харкові, за рахунок відповідача, привести земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернення її Харківській міській раді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2008 року (суддя Тихий П.В.) позов було залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2008 року у справі № 40/437-07, апеляційне подання прокурора задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 14 квітня 2008 р. у справі № 40/437-07 скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Інте Т.В.) від 29 серпня 2008 року справу № 40/437-07 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 26 листопада 2008 року.

01 грудня 2008 року, представником прокуратури м. Харкова надано уточнення позовних вимог, відповідно до якого прокурор просить зобов'язати ТОВ "TOBACCO" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0004 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, зупинка тролейбусу "маг. "Сантехніка", шляхом приведення її у придатний для використання стан та повернення за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою та просить покласти судові витрати на ТОВ "TOBACCO". Крім того, прокурор звернувся до суду з клопотанням про виключення ТОВ "Компанія Тобакко" з числа відповідачів по даній справі, у зв'язку з відсутністю вимог до нього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2008 року судом замінено первісного відповідача у справі № 40/437-07 (ТОВ "Компанія Тобакко"), належним відповідачем - ТОВ "TАBACCO" (вул. Алуштинська, 24-Б, м. Харків, 61015, код за ЄДРПОУ 31645608).

19 січня 2009 року сторони надали узгоджену заяву про продовження строку розгляду даної справи до 01 березня 2009 року, в порядку ст. 69 ГПК України, з метою надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2009 року заява сторін про продовження строку розгляду даної справи судом задоволена та строк розгляду справи продовжено до 01 березня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 02 лютого 2009 року провадження по справі було зупинено до вирішення по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Компанія Тобакко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2008 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 квітня 2009 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ "ТАВАССО" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2008 року у справі № 40/437-07 та повернено її заявнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.09 р. провадження у справі було поновлено та її розгляд було призначено на 20.05.09 р. на 10:30.

До суду надійшов запит від Вищого господарського суду України за №03.03-04/2112/1511 про направлення справи № 40/437-07 до Вищого господарського суду України з метою подальшого направлення до Верховного Суду України, у зв'язку із оскарженням ТОВ "Компанія Тобакко" ухвали Вищого господарського суду України від 07.04.09 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2009 року провадження у справі 40/437-07 було зупинено до вирішення по суті Верховним Судом України скарги ТОВ "Компанія Тобакко" на ухвалу Вищого господарського суду України від 07 квітня 2009 року.

Ухвалою Верховного суду України від 11 червня 2009 року було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 07 квітня 2009 року у справі 40/437-07.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 13 липня 2009р., у зв"язку з відпусткою судді Інте Т.В., для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та подальшого розгляду, справу 40/437-07 було передано судді Светлічному Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2009 року поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 03.08.2009р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2009 року розгляд справи було відкладене на 12 серпня 2009 року о 11:45 годині.

05 серпня 2009 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ТОВ "ТАВАССО" про визнання права користування земельною ділянкою, відповідно до якого просить суд визнати право користування ТОВ "ТАВАССО" на земельну ділянку загальною площею 0,0004 га за адресою: м. Харків, вул. Дерев`янка, зупинка тролейбуса "магазин "Сантехніка".

Ухвалою господарського суду від 06 серпня 2009 року судом було прийнято зустрічний позов ТОВ "ТАВАССО" до розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року провадження у справі 40/437-07 було зупинено до закінчення розгляду Харківським апеляційним господарським судом заяви ТОВ "ТАВАССО", м. Харків про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2009р. по справі №40/437-07 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

12 серпня 2009 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання від відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Ухвалою В.о. голови господарського суду Харківської області від 02 вересня 2009 року клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи було задоволено та призначено колегію у складі головуючого судді Светлічного Ю.В., судді Мамалуй О.О. та судді Хачатрян В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2009 року було поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Представник ТОВ "Компанії Тобакко" звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2008 року, відповідно до чого ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2009 року провадження у справі було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2009 року у задоволенні касаційної скарги ТОВ "ТАВАССО" було відмовлено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 р. у справі №40/437-07 залишено без змін.

ТОВ "ТАВАССО" не погодившись з вищевказаною постановою Вищого господарського суду України звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного суду України від 04 лютого 2010 року відмовлено у порушенні касаційного порушення з перегляду постанови господарського суду України від 11 листопада 2009 року, матеріали справи повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Ухвалою заступника Голови господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року у зв"язку з відрядженням судді Хачатрян В.С. змінено склад судової колегії та призначено такий її склад: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Мамалуй О.О. та Шатерніков М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2010 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначити на 19 травня 2010 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2010 р. розгляд справи було відкладено на 14 червня 2010 року о 10:00 годині.

Представник прокуратури у судовому засіданні 14 червня 2010 року ніяких додаткових письмових пояснень, документів та доказів не надав.

Представник позивача (за первісним позовом) у судове засідання 14 червня 2010 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання 14 червня 2010 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання 14 червня 2010 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник другого відповідача (за зустрічним позовом) у судове засідання 14 червня 2010 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судовою колегією встановлено наступне.

Рішенням 4 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 75/06 від 26 липня 2006 року ТОВ "Компанія ТОБАККО" надано в оренду земельну ділянку по вул. Дерев'янко, зупинка трамвая "маг. "Сантехніка" у м. Харкові площею 0,0004 га в межах договору оренди землі, укладеного з ТОВ "ТАВАССО", для розміщення малої архітектурної форми (кіоск для продажу тютюнових виробів) для здійснення підприємницької діяльності терміном на 1 рік з моменту державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. Вказаним рішенням встановлено, що договір оренди землі втрачає чинність з моменту реєстрації нового договору оренди з ТОВ "Компанія ТОБАККО".

Позовні вимоги прокуратури в інтересах ХМР визначені як "зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0.0004 га. розташовану за адресою м. Харків, вул. Дерев'янко, зупинка тролейбусу "маг. "Сантехніка" шляхом приведення її у придатний для використання стан та повернення за належністю Харківській міській раді без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування земельною ділянкою".

Вимоги у зустрічній позовній заяві визначені, як "          визнати право користування ТОВ "ТАВАССО" на земельну ділянку загальною площею 0,0004 га за адресою м. Харків, вул. Дерев'янка, зупинка тролейбусу "магазин "Сантехніка".

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2009 року між Харківською міською радою та ТОВ "Компанія ТОБАККО" було укладено договір оренди земельної ділянки за адресою м. Харків, вул. Дерев" янко, зупинка трамвая, "маг. "Сантехніка". Цей договір було зареєстровано у Харківській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" в державному реєстрі земель 17.12.2009 р. за № 140970500152. Земельна ділянка була передана ТОВ "Компанія ТОБАККО", згідно з актом приймання-передачі від 17 грудня 2009 року.

За ст. 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. а також договором оренди землі.

Відповідно до ч. 2 ст. 759 та ч. 2 ст. 792 Цивільного кодексу України законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди), а відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про оренду землі", орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Відповідно до частини 1 статті 124, статті 125 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу в Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з частиною 3 статті 16 Закону України "Про оренду землі", яка регламентує порядок надання земельної ділянки в оренду, у разі згоди орендодавця передати земельну ділянку в оренду сторони укладають договір оренди землі відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до ст. 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені ними особи. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про оренду землі", договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частиною 1 ст. 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по первісному та зустрічному позову згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідно до договору оренди від 29 жовтня 2009 року спірна земельна ділянка зараз знаходиться у володінні та користуванні ТОВ "Компанія ТОБАККО".

Керуючись ст. 22, 38, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Провадження по первісному позову - припинити.

2. Провадження по зустрічній позовній заяві -припинити.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Справа №40/437-07