Ухвала суду № 100818182, 04.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 листопада 2021 р. Справа №805/924/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області до державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені,

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області (далі – Управління ПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі) до державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» (далі – Товариство) про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені.

31 березня 2015 року суд прийняв постанову, якою позов задовольнив; вирішив стягнути з Товариства на користь Управління ПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі недоїмку зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені у сумі 81 399,25 грн, в тому числі: недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2006 року по січень 2011 року у сумі 71 158,65 грн., штраф в розмірі 2 013,66 грн. за період з 29 жовтня 2007 року по 12 лютого 2010 року та пеня в розмірі 8 226,94 грн. за період з 29 жовтня 2007 року по 12 лютого 2010 року.

Судове рішення набрало законної сили 19 травня 2015 року.

20 травня 2015 року виданий виконавчий лист на виконання цього судового рішення.

20 жовтня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі – ГУ ПФУ в області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника – ГУ ПФУ в області.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступником первісного стягувача за виконавчим документом – Управління ПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі було Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Добропільське ОУ ПФУ).

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Добропільського ОУ ПФУ шляхом його приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

10 серпня 2021 року Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт, згідно з яким ГУ ПФУ в області є правонаступником всіх прав та обов`язків Добропільського ОУ ПФУ, яке припиняється.

Примусове виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року, здійснюється Добропільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 58667971.

З огляду на те, що заміна первісного стягувача за виконавчим документом судом не проводилась, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ГУ ПФУ в області, а саме заміни Управління ПФУ в м. Добропілля та Добропільському районі на правонаступника – ГУ ПФУ в області.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом на виконання постанови від 31 березня 2015 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області (ідентифікаційний код: 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3).

3. В іншій частині заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 04 листопада 2021 року.

Суддя Т.О. Кравченко