
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 листопада 2021 р. Справа №200/13922/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року в адміністративний справі № 200/13922/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:
- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача та звернення позивача до відповідача щодо зарахування до страхового стажу періоду роботи з 03.04.1991 року по 22.09.1999 року на підприємстві «Трудовська геологорозвідувальна експедиція ВГО «Донбасгеологія».
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено суб`єкта владних повноважень у якого витребовуються докази, а саме замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області…» зазначено невірно «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області…».
Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням вищенаведених приписів статті 253 КАС України, наведені помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у повний текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року про відкриття провадження у справі № 200/13922/21 шляхом зазначення у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали «Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області…».
Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 04 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судове рішення № 100818027, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13922/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: